Paris – Nous continuons de suivre, Max, cardiologue à la retraite, mais toujours très actif, exerçant en cabinet et en centre de santé à Paris, confronté, cette fois-ci, comme 87 000 confrères professionnels de santé libéraux à un courrier de l’Assurance-maladie lui réclamant un trop-perçu suite à l’aide perçue lors de la perte d’activité liée à la crise Covid en 2020.
La lettre
Voilà, Max, comme quelques milliers de ses confrères a reçu de l’Assurance Maladie il y a quelques jours, une lettre portant le libellé « Aide pour perte d’activité-Notification de régularisation » signée du directeur général Pierre Albertini et datée du 14 septembre 2021. Le trop-perçu (sic) remboursable s’élève à 1009 € « mille neuf z-euros ! ». A régler dans les deux mois !
A combien Max avait-il estimé son manque à gagner ? Il ne se souvient plus, le calcul était complexe. Mais lui, se situant en « secteur 2 » avait indéniablement surestimé cette somme puisqu’il doit : 1009,00 € !
L’Amour est dans le 9
Tout l’amour de cette demande est dans le 9, sourit-il ! A combien s’y sont-ils mis d’ailleurs pour arriver à ce nombre qui se termine par 9 ? A 9 ? 99 ? Ou bien est-ce une facétie de l’IA – cette mal-embouchée qui a calculé le montant aux 9 z-euros près.
Habituellement, le chiffre 9 à la fin d’une somme évite le passage à la dizaine ou la centaine supérieure : 0,99 € n’atteint pas l’euro, 99 € ce n’est pas la même chose 100 €, 999 € sonnent moins élevés que 1000 €. Il s’agit d’une grosse ficelle commerciale ! On frappe l’œil avant de frapper l’esprit avec ce rendu déboussolant de 1 cent ou 1 €.
Max se rappelle qu’à la demande de cette même assurance maladie et de son
syndicat, il avait maintenu, son cabinet ouvert pendant cette période trouble que fut « La Première vague ». C’était quand déjà ? Mars-avril 2020. Il n’avait alors reçu quasiment personne pendant trois ou quatre semaines, mais avait néanmoins attendu patiemment le patient…répondant aux nombreux appels téléphoniques initialement non rémunérés au bureau ou chez lui.
Péché d’orgueil
Peut-être aurait-il dû, comme il en avait le droit, fermer sa consultation. Carrément ! Et ce, pendant deux mois ? Mais à défaut d’être efficace, cette pseudo-activité lui donnait bonne conscience. Il pensait soulager ses confrères généralistes, urgentistes et pourquoi pas aussi les réanimateurs. Cet excès d’orgueil lui était, de plus, pensait-il pardonné, la preuve était aux balcons tous les soirs à 20h.
Il ne demandait rien en échange pensant participer à « l’effort de guerre » mais l’Assurance Maladie avait généreusement mis en place une aide, alors benoîtement, il avait au doigt mouillé, c’est vrai, déclaré un manque à gagner, pour ces trois semaines de chômage technique, mais sûrement pas ces 1009 euros ! Une somme aussi remarquable et ridicule, il s’en souviendrait ! Car finalement, ce sont ces 9 euros qui ont du mal à passer, l’effet d’un caillou dans sa chaussure.
Le syndrome de fatigue de l’empathie
Ce ne serait pas un cadeau, il le savait mais une aide négociable jusqu’à un certain point, car les bases de calculs – bien malin celui qui comprend – alors il espérait…oui, aider c’est aider, reprendre, c’est reprendre !
Pendant les deux mois à venir, il est libre de demander un recours à l’amiable*. Contester ce rappel ? Le syndicat national des cardiologues lui indique la méthode de calcul [1]. Hélas, pour ses quelques cellules grises restantes, ce retour dans les papiers, dans les calculs… lui semble insurmontable et il ne sera probablement pas le seul découragé.
Cette somme sera-t-elle déductible des impôts ? de l‘URSSAF ? Va savoir ? Va vérifier.
Max est conscient qu’il a une réaction d’enfant gâté, une fatigue de l’empathie liée au Covid-19 [2] disproportionnée par rapport aux problèmes actuels et pas seulement liés au Covid-19. Alors ces 9 euros, bien sûr, c’est peanut selon l’expression.
Au bénéfice de l’éco-responsabilité
Mais ! Il lui vient une idée pour digérer ce Neuf un peu dur à avaler, il va régulariser la situation en virant 1010 € : soit 1 euro « éco responsable », comme ils disent !
A l’instar des autres soignants, tous confondus, Max pense que cette somme de 1009 z-euros est la preuve par Neuf qu’on les prend tous pour des nœuds-noeuds !
*Commission de recours à l’amiable (CRA) de la CPAM de Paris 75948 Paris cedex 19. LR+ AR par sécurité.
© 2021 WebMD, LLC
Les opinions exprimées dans cet article ou cette vidéo n'engagent que leur(s) auteur(s) et ne reflètent pas nécessairement celles de WebMD ou Medscape.
Citer cet article: COVID : Max et le trop-perçu - Medscape - 21 oct 2021.
Commenter